Mostrando entradas con la etiqueta Publicaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Publicaciones. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de diciembre de 2013

La experiencia pro bono en Nueva York de los coordinadores Rocío Balestra y Jorge Garnier: entrevista publicada en el newsletter del Cyrus R. Vance Center for International Justice





   La Comisión Pro Bono del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires se reunió con Rocío Balestra y Jorge Garnier, Coordinadores Pro Bono del Estudio Bruchou, Fernández Madero & Lombardi (BFM&L), quienes compartieron su experiencia de formarse y trabajar Pro Bono en Nueva York, en dos estudios líderes de reconocimiento mundial: Shearman & Sterling y White & Case.


  Tanto Rocío como Jorge  tienen varias cosas en común. Ambos se sienten orgullosos de pertenecer hace más de una década al estudio Bruchou, Fernández Madero & Lombardi. En los dos casos sus áreas de práctica de especialidad comercial distan de vincularse al tercer sector. Mientras Balestra es una abogada de una larga trayectoria en materia bancaria, financiera y cambiaria, Garnier es un abogado senior reconocido por su experiencia en derecho corporativo y defensa de la competencia. Sin embargo, los dos mesopotámicos desde siempre han tenido una fuerte inclinación a participar en temas de interés público y ser verdaderos agentes de cambio social.


  Los dos abogados tuvieron una experiencia trascendente que los marcó a fuego: desarrollarse en el campo de la abogacía Pro Bono en los estudios top de Nueva York - Shearman & Sterling y White & Case. A su regreso a Argentina, Balestra promovió intensamente la firma de la Declaración de las Americas[1] por parte del Estudio Bruchou y el diseño y la implementación de las políticas pro bono. Garnier desembarcó con una energía renovadora  para continuar desarrollando y mejorando la práctica en Bruchou. Ambos coinciden que la Comisión Pro Bono del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires ha tenido un rol fundamental para lograr el desarrollo del pro bono en su firma, sirviendo de usina de casos pro bono y siendo un espacio de intercambio y un ámbito de colaboración con los coordinadores pro bono de  importantes firmas de Argentina


  Comisión Pro Bono del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (CPB): ¿Qué los motivó a participar en proyectos pro bono en Shearman and Sterling y White and Case, respectivamente?

  Balestra: Me decidí a trabajar en casos pro bono en Shearman y Sterling por dos razones. En primer lugar, soy consciente de que yo como abogada, tengo el deber y la oportunidad de llenar los vacíos de la justicia, proporcionando un servicio legal. Mediante la mejora de la accesibilidad de la justicia para los litigantes desfavorecidos, el desarrollo de modelos de financiación legal, y trabajando en proyectos y programas que aborden mejor las necesidades legales de nuestra sociedad, trabajar para tener un mundo más justo. En segundo lugar, estaba ansiosa por aprender cómo el trabajo pro bono se estructura en un estudio del nivel de Shearman & Sterling en Nueva York. Pensé que podía aprender estándares y prácticas innovadoras de pro bono a fin de aplicarlas luego en Argentina. Afortunadamente, la Socia Antonia Stolper http://www.shearman.com/astolper  (Nueva York – Mercado de Capitales), miembro del Comité Pro Bono de S&S, me ha alentado para que cumpla mis deseos de trabajar en casos Pro Bono.



  Garnier: Siempre los temas sociales me interesaron y he tenido una fuerte vocación por ellos. En este sentido, no hubo mucho que insistir y ante una necesidad puntual de abogados que habláramos español, me ofrecí a colaborar y ese fue el puntapié para luego integrar otros equipos y trabajar en una multiplicidad de asuntos pro bono que me permitieron adquirir una experiencia más que enriquecedora. 


  CPB: ¿Cómo fue la experiencia de trabajar en materia Pro Bono en los estudios más importantes de Nueva York?

  Balestra: Fue una experiencia única que me cambiaría en todo sentido. Me generó la convicción de la necesidad imperiosa de replicar el esquema pro bono en Argentina adaptándolo a la idiosincracia propia de nuestro país y de la actividad de los estudios argentinos. Se impregnó en mi la noción de mi profesión como agente de cambio social.

  Garnier: El team Pro Bono de White & Case NYC es sin mucho rodeo, una aplanadora. La energía, dedicación y pasión que transmiten cada una de las personas que tienen la posibilidad de hacer Pro Bono en la firma es realmente algo que la diferencia entre sus pares y que la posiciona como una de las líderes del mercado en esta disciplina también. Yo no fui ajeno a esa energía que contagia y no dudé en sumarme a diferentes proyectos Pro Bono en los que me invitaron a participar.


  CPB: ¿En qué temas Pro Bono participaron?

  Balestra: He trabajado tanto en casos de pro bono internacionales y como de temas de ley americana. Uno de los casos internacionales de pro bono fue un proyecto de ley de Abogados sin Fronteras (LWOB, según sus siglas en inglés), que es una organización no gubernamental internacional con oficinas en Canadá, Estados Unidos y Reino Unido. LWOB tiene estatus consultivo especial en las Naciones Unidas y está acreditada como una organización de la sociedad civil por parte de la Organización de los Estados Americanos. He asistido a LWOB en la publicación de su primer texto acerca del estado de derecho en Cuba.

  El caso pro bono de derecho americano consistió en la prestación de asistencia jurídica en una petición de asilo político debido a una persecución basada en razones de género.

 Garnier: Trabajé en temas tan variados como interesantes que tocaron derechos civiles y políticos, menores, violencia de género, asilo internacional, fundaciones, microfinanzas, etc. Esta experiencia de trabajo pro bono en Nueva York me permitió conocer realidades sociales de una ciudad que, aún con todo el esplendor que presenta y que sin dudas nos atrapa y nos envuelve, también esconde los problemas estructurales y sociales típicos de las grandes urbes (discriminación, violencia, trabajo ilegal, etc.).


  CPB: ¿Qué cosas llamaron tu atención de la práctica Pro Bono en Nueva York?

  Balestra: Sin lugar a dudas me sorprendió muchísimo el profesionalismo con el que se trabaja en el los temas pro bono dándoles a los clientes pro bono el mismo trato y calidad laboral que a los clientes comerciales. A su vez, me impresionó lo arraigada que esta la cultura pro bono que todos los abogados saben que es su deber y responsabilidad social el brindarse a su comunidad a través de la práctica pro bono.

  Garnier: El modo que tienen de encarar el trabajo pro bono parte de un concepto distinto. Planteada la necesidad del cliente pro bono, no interesa el área del derecho a la que te dediques, en todo momento se puede estudiar y aprender, ese es quizás el modo en que se resume este distinto punto de partida. Lo importante es tener ganas de involucrarse, usar el sentido común y ser abogados en su sentido más puro. Esta visión de los americanos de la abogacía pro bono marca una diferencia con nosotros que, sin entrar a hacer un juicio de valores, nos debe permitir comprender que con este modo de trabajo hoy son pioneros en el tema y han logrado seducir a las grandes firmas y empresas (y por efecto cascada a sus miembros) a apostar por la abogacía pro bono como una realidad innegable y necesaria en la práctica profesional de la abogacía de hoy. Para graficar lo que menciono arriba, pongo como ejemplo que en 2012 la práctica pro bono de White & Case involucró a más del 50% de los asociados de la firma a nivel global (un total aproximado de 1250 asociados que dedicaron aproximadamente 88.000 horas a la prestación de servicios legales pro bono).


   CPB: ¿Cuál sería tu consejo para los abogados que están interesados en participar en temas Pro Bono?

  Balestra: Recomiendo fuertemente que empiecen contactar a quienes hacen trabajo pro bono y tomen un enfoque práctico. Hay muchas nuevas oportunidades para los abogados corporativos y más allá del campo de los litigios que les permiten utilizar sus conocimientos jurídicos y habilidades. Los abogados también pueden hacer el trabajo legal y política e incluso trabajar en iniciativas internacionales de gran escala. Sugeriría que no duden en salir de sus áreas específicas de práctica, porque las habilidades legales son transferibles y nuestro conocimiento como abogados nos puede servir en la navegación de una serie de cuestiones que pueden tener un impacto importante y positivo en nuestra comunidad. Los casos pro bono afectan directamente la vida de las personas de una manera significativa y duradera. Se puede hacer más de una diferencia en las vidas de muchas personas que lo necesitan. Con el tiempo se puede mejorar mucho y esto también ayudará a fortalecer el acceso a la justicia en Argentina.

Garnier: ¡Tienen la puerta abierta, no dejen pasar la oportunidad y entren!






miércoles, 8 de mayo de 2013

LA ENCUESTA DE LATIN LAWYER Y EL VANCE CENTER



La publicación británica Latin Lawyer y el Cyrus R. Vance Center for International Justice del Colegio de Abogados de Nueva York realizan encuestas pro bono desde hace 6 y 10 años respectivamente pero esta es la primera vez que unieron esfuerzos. Por esto, en esta oportunidad se recibieron respuestas de mas de 100 estudios jurídicos de países latinoamericanos. 


El aumento en la cantidad de participantes se debe también a que la investigación fue apoyada por destacadas instituciones financieras, como Bank of America Merrill Lynch, BTG Pactual, Credit Suisse Securities, Deutsche Bank AG, JP Morgan Securities y Morgan Stanley, además de las fundaciones de Pro Bono de los distintos países que ayudaron a distribuirlas. Por último pero no por eso menos importante, el aumento de respuestas se debe a que cada vez se da mas importancia al pro bono en los estudios latinoamericanos.
La buena noticia es que la mitad de los encuestados dijeron que hicieron mas trabajo pro bono que el año anterior y un tercio manifestó haber realizado la misma cantidad de trabajo pro bono. Esto demuestra que la practica pro bono en las firmas latinoamericanas continúa creciendo.
Muchos son los factores que ayudan e impiden el avance del pro bono en la región que sigue teniendo una de las mayores brechas entre ricos y pobres. Los estudios jurídicos que respondieron la encuesta son de distintos tamaño y de países con disímiles escenarios políticos y económicos. Cada estudio tiene sus propias características y cada país tiene que enfrentar sus propios obstáculos. Estudios jurídicos de 18 países de la región se tomaron el tiempo para participar de la encuesta. Cinco países –Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Mexico- tuvieron suficientes respuestas (10 o más) que permitieron hacer un análisis mas detallado aún. El tamaño promedio de los estudios jurídicos es de 78 abogados, aunque hemos recibido respuestas de estudios con tan sólo 4 abogados y de otros con mas de 600 abogados.
Las firmas latinoamericanas fueron invitadas a completar la encuesta y los resultados de la misma sirven para identificar tendencias, reconocer los exitos e identificar las deficiencias. También se estuvo en contacto con personas relevantes en el área del trabajo pro bono como ser directores de “clearinghouses” y otros que trabajan en forma cercana al Vance Center. Esto se hizo con la convicción de que mediante la combinación de la información recogida en la encuesta sumado a los comentarios  podría tenerse una imagen bastante precisa de cómo el pro bono está funcionando en Latinoamérica. En el caso de Argentina, las conversaciones fueron mantenidas con Martín Zapiola Guerrico, Coordinador de Relaciones Institucionales de la Comisión de Trabajo Pro Bono e Interés Público del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
Al igual que el pro bono en Latinoamérica, la encuesta está todavía en una fase de desarrollo y se espera que se convierta en una herramienta útil para medir y promover el trabajo pro bono. Los resultados son presentados siendo concientes de que se requiere tener la metodología correcta y toma tiempo desarrollar las preguntas y recoger información significativa. La encuesta tiene tres objetivos principales: medir el trabajo pro bono realizado, motivar a los estudios jurídicos a hacer trabajo pro bono e identificar formas de superar obstáculos.
Latin Lawyer y el Vance Center están muy agrecidos con todas las clearinghouses de Latinoamérica que forman parte de Red Pro Bono Internacional entre las cuáles está incluida la Comisión de Trabajo Pro Bono e Interés Público del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

lunes, 29 de abril de 2013

Nota en abogados.com.ar


Estudios Jurídicos de la Comisión Pro Bono que Latin Lawyer Reconoció por su Trabajo 2012 

 

La publicación británica, en conjunto con el Cyrus R. Vance Center for International Justice del Colegio de Abogados de Nueva York, otorgaron un reconocimiento a un total de 56 firmas latinoamericanas, de las cuales 7 son miembros de la Comisión de Trabajo Pro Bono e Interés Público del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

Desde hace seis años, la publicación británica Latin Lawyer realiza una encuesta que busca destacar a aquellos estudios comprometidos con la labor en materia Pro Bono, la cual, desde esta edición, cuenta además con el apoyo del Cyrus R. Vance Center for International Justice del Colegio de Abogados de Nueva York.

En esta oportunidad participaron de la investigación 101 estudios jurídicos de 18 países latinoamericanos. En base a estas investigaciones y a conversaciones mantenidas con personalidades muy cercanas a la práctica pro bono, fueron reconocidos como “Leading Lights” un total de 56 estudios, de los cuales 7 son de origen argentino y miembros de la Comisión Pro Bono. Se trata de Beccar Varela, Brons & Salas, Bruchou Fernandez Madero & Lombardi, Marval O´Farrell & Mairal, Perez Alati Grondona Benites Arntsen & Martinez de Hoz (h), Raggio & García Mira y Zang Bergel & Viñes.

Este es un reconocimiento a aquellos estudios que demuestran un alto grado de compromiso con la práctica pro bono, que se ve reflejada en la institucionalización del trabajo Pro Bono al interior de los respectivos estudios, considerándose para ello la cantidad de horas dedicadas a esta labor así como la relevancia de los casos asumidos.

La investigación fue apoyada por destacadas instituciones financieras, como Bank of America Merrill Lynch, BTG Pactual, Credit Suisse Securities, Deutsche Bank AG, JP Morgan Securities y Morgan Stanley, además de las fundaciones de Pro Bono de los distintos países que ayudaron a distribuirlas.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Comisión Pro Bono y el Vance de NYC


Special Pro Bono Series II
Volume 1 – August 2009

Rocio Balestra

Argentine Foreign Associate Rocio Balestra
Discusses Her Pro Bono Work at Shearman & Sterling LLP



The Vance Center met with Ms. Rocio Balestra, an Argentine attorney practicing at Shearman &
Sterling, to discuss her experience as a Latin American Foreign Associate doing pro bono work at a New York law firm. In Argentina, Ms. Balestra is with the law firm Bruchou, Fernandez Madero and Lombardi. Shearman & Sterling is a signatory of the Pro Bono Declaration for the Americas*.


Vance Center (VC): What motivated you to undertake a pro bono project at Shearman and
Sterling?
Ms. Balestra: I decided to work on pro bono cases at Shearman and Sterling for two reasons. Firstly, I am conscious that I, as a lawyer, have a duty and an opportunity to fill the justice gap by providing legal service. By improving the accessibility of justice for disadvantaged litigants, developing legal funding models, and working on projects and programs that will better address the legal needs of our society, we work to have a more just world. Secondly, I was eager to learn how pro bono work was structured in a top tier New York law firm like Shearman and Sterling. I thought that I could learn innovative pro bono standards and practices so as to implement them back in Argentina. Fortunately, Partner Antonia Stolper (New York-Capital Markets), a member of the S&S Pro Bono Committee, has actively encouraged me to fulfill my desire to work on pro bono matters.

Vance Center (VC): What types of cases were you working on?
Ms. Balestra: I have worked on both international and domestic pro bono cases. The international pro bono case was a rule of law project of Lawyers without Borders (LWOB), which is an international nongovernmental organization with offices in Canada, United States and United Kingdom. LWOB holds special consultative status at the United Nations and is accredited as a civil society organization by the Organization of American States. I have assisted LWOB in publishing its first text in the capacity building rule of law arena. The single bi-lingual 600 page volume is available for purchase on Amazon.com. Search for "Electoral Project" under "Books".

Also, in 2009 I participated as judge for the “The International Rounds of the Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition.” The Jessup Competition is widely considered the most long-standing, largest and most prestigious public international law moot court competition in the world. Participating in this year's competition were 568 teams from 80 countries, and the Shearman & Sterling International Rounds were attended by 120 teams from 76 countries. The domestic pro bono case was in the area of immigration case law. This case consisted of providing legal assistance in a petition for political asylum due to gender based prosecution.

VC: How did the cases come to your attention?
Ms. Balestra: I thought that LWOB project was a great opportunity to become involved in pro bono team of lawyers from around the world. Additionally, I believed that it would be really challenging to participate in the development of a guide for the practitioner who, with the goal of conducting free and fair elections in a single-party region, can be assisted by a step by step methodology to achieve that goal. I see the Electoral Project as a resource and tool for lawyers and legislators in a region where the transition from single to multi-party elections will occur. I support the Jessup Competition because I believe that the competition provides students around the world with a unique opportunity to develop their lawyering skills and expertise in public international law. As for the immigration case, it came from one of Shearman & Sterling’s closest and most
supportive pro bono affiliates, Immigration Equality. This case involved an asylum claim for a transgender individual from Mexico. A team of my colleagues at Shearman & Sterling had initially worked on this very intriguing and very sad case, and as this was a Spanish-speaking client, I decided to join in. Overall, the spirit of pro bono immigration work at the firm was very much present. In fact, immigration proceedings are a key feature of Shearman & Sterling’s pro bono practice, as they often collaborate with organizations like Immigration Equality to work on political asylum cases, Violence Against Women Act (VAWA) petitions,
Battered Spouse Waivers, and U-Visas.

VC: Can you tell us in general terms about the nature of the matters?
Ms. Balestra: The Electoral Project identifies obstacles in the current legal frameworks of a particular region that prevent free and fair elections and identifies the courses of action required to overcome them. The analysis is informed by internationally recognized electoral standards and integrates international norms and best practices as well as the unique history, custom and nuance of the region. Additionally, the roadmap proposes suggestions for repealing or amending existing law in order to pave the way for free elections. The Jessup Competition is administered by the International Law Students Association (ILSA). The goal of the Jessup is to promote international legal education, the peaceful settlement of disputes and respect for the rule of law. In the Jessup Competition students are required to present oral and written arguments on a hypothetical international law problem to a simulated International Court of Justice. The 2009 Jessup problem addresses the power and the authority of the International Court of Justice.

As for our asylum case, it became very clear from an early point that our client had experienced severe persecution and brutality, on multiple levels in Mexico as a result of her gender identity. She had been raped in Mexico several times and, at least on one occasion, at knifepoint. It was also clear this persecution was emanating from our client’s private home life as well as her life in the public sphere. I thought that helping our client to attain legal status in the United States would be a concrete way to secure that she would not have to live in fear for her life. Although the case is still technically pending, I hope that our team’s efforts present a favorable result for our client. 

VC: Have you had contact with the client or referral organization?
Ms. Balestra: Yes, I have direct and fluid contact with the client. With respect to my collaboration on the collaboration on the Electoral Project, I remained in touch with two of our contacts at LWOB- namely, the Executive Director, Christina Storm, and the Project Manager, Bianca Capellini. Christina and her staff were extraordinarily supportive throughout the course of my work on the rule of law project- we really could not have asked for a better prepared and focused organization with whom to work.
As we wait to hear from immigration officials regarding our client's asylum petition, we will remain in contact with her throughout the course of representation.

VC: Have you encountered any difficulties? If so, how were they resolved?
Ms. Balestra: Especially in pro bono work, it can be quite daunting to figure out, even from a logistical standpoint, how to navigate these systems. With respect to our immigration client, it became quite obvious that the American immigration system is complex. This makes Shearman and Sterling's pro bono work in this area all that much more special; countless individuals would be left unrepresented in a system in which one can quickly become lost.

Thankfully, both Shearman and Immigration Equality had developed internal resources and
expertise to assist us. Moreover, given the level of institutionalization of pr bono at S&S – the firm has a full-time Pro Bono Counsel as well as a Pro Bono Coordinator – we lawyers are able to obtain as much
guidance and support as we require.

VC: Are you interested in doing pro bono work on behalf of the poor or marginalized when you return to your home country?

Ms. Balestra: Absolutely. Since the early stages of my career I have been participating in pro bono work in Argentina, particularly in the Province of Corrientes. I look forward to working pro bono upon my return to Argentina. I strongly believe that we should embrace the “IBA Pro Bono Declaration” and encourage other lawyers and law students to do pro bono work. Hopefully there will come a day when pro bono work will be a standard practice in Latin America.

VC: Can you identify some opportunities and challenges that you expect in this regard?

Ms. Balestra: The Pro Bono Declaration for the Americas was formally introduced in Argentina in 2008. Law firms, law schools, bar associations and NGOs there are building upon work that started there in 2001, in which the Vance Center was also involved. The main challenge is to spread and deepen pro bono culture in all of these institutions. The Declaration needs to be disseminated to as many law firms as possible inside and outside Buenos Aires and the bar association of each main city of Argentina need to be encouraged to
endorse the practice. Another important goal is to identify clients and NGOs who need pro bono services. I think that it is of key important to get to know and understand the legal needs of Argentinean citizens and develop effective mechanisms to address such problems.

VC: How might the Vance Center assist you in promoting pro bono when you return to your country?

Ms. Balestra: I believe that the Vance Center could be extremely helpful by working together with Latin Americans lawyers who have worked as foreign associates in New York developing of pro bono work standards. Vance Center role can be focused on promoting mechanisms to implement pro bono work at law firms and law schools and in sharing experiences and innovative practices across-borders.

VC: What advice do you have for lawyers in your home country who are interested in undertaking pro bono work there?

Ms. Balestra: I strongly recommend that they begin to reach out to others doing pro bono work and take a hands-on approach. There are many new opportunities for corporate lawyers and beyond the litigation field that allow them to use their legal knowledge and skills. Lawyers can also do legal and policy work or even work on large-scale international initiatives. I’d suggest that they not be hesitant to step outside of their specific areas of practice, because legal skills are transferable and our knowledge as lawyers can serve us in
navigating a range of issues that can have an important and positive impact on our community. Pro bono cases directly impact people's lives in a meaningful and lasting way. It can make more of a difference in the lives of many people in need. Over time it can make an enormous improvement on it will also help to strengthen access to justice in Argentina.


* * * * *
*Signed by more than 400 law firms, corporate legal departments, law schools, bar associations, NGOs and prominent lawyers throughout the Americas, the Pro Bono Declaration for the Americas provides a definition of pro bono and proposes a standard that lawyers can follow in fulfilling their ethical obligation to do pro bono work on behalf of the poor. The Declaration is the culmination of initiatives that have been developing in Latin America since 2001 and it is the first collaborative effort among private lawyers in the Americas to articulate a lawyer’s social legal responsibility.

To view the text and signing sheet, please go to:
http://www.nycbar.org/citybarjusticecenter/pdf/PBDA_Text_English.pdf.
To see a list of signatories, please go to: http://www.nycbar.org/citybarjusticecenter/pdf/Signatarios.pdf.
For further information on the matters discussed in this interview or on the Vance Center’s work